Останнім часом багато хто говорить что дорвеї почали просідати в позиціях через різні фільтри пошукових систем. Багато хто завязує з цим ділом, говорячи що дорвеї померли. Але звичайно що це не так.
Яндекс уже відкрито говорить, що вік сайту впливає на його ранжування. Тому і просіли дори, які робляться на свіжих доменах. Хоча всі думали що Яндекс давно це враховує, напевне навіть так і було але не настільки серьозно сприймався вік сайту.
Але не все так погано, в мене є дори які всже пів року добре сидять в індексі і щодня приносять трафік.
Я вважаю, що актуально робити дори на доменах, на яких декілька місяяців висіли білі сторінки. Також варто переходити на максимально низько-частотні запити. Такі дори за пару днів будуть у топі Google, і через тиждень-другий-третій у Яндексі. Трафіку не багато, але топ гарантовано. Брати потрібно кількістю.
На фрішних доменах тяжче попасти в топ навіть по дуже низько-частотним запитам. Хіба потрапиш на дійсно бонусні фрішки.
тІЦ
Цей показник завжди залишався для мене загадковим і не передбачуваним. Все іде своїм ходом. А працює у мене тільки хороші покупні посилання з тематичних сайтів.
SEO-посилання
Яндекс заявив, що посилання із сатів з не якісним контентом (дори, сателіти, ГС) будуть погано впливати на сайт акцептора. А нові посилання будуть давати обмежений вплив на ранжування в пошуковій системі.
Автор однієї статті на SeoMoz задається питанням, чи варто приділяти показнику PR сторінки скільки уваги, скільки йому приділяються оптимізатори.
Більшість схиляється до того, що тулбарний PR не повинен бути серед головних вимірів якості сайту і успішності його ранжування в пошукових системах – з наступних причин:
- рідко оновлюється;
- є одним з більш ніж 200 факторів ранжування
- відноситься до сторінок, а не до сайтів
- є вкрай неконкретною величиною. Індекс, що розраховується Google PR виражається у великих числах, а на пеналі позначаэться за десятичною шкалою. Так що одна сторінка з тулбарним PR4 може мати набагато більш високий ранк, ніж інша з таким же значенням на барі.
- навмисна неточність. Багато років поспіль Google демонстративно знижує тулбарний PR як покарання сайтам, які торгують посиланнями.
Але мабуть, все це не так важливо, як дані про корелляціі PR і позицій у видачі, отримані експертом SEOMoz Беном Хендріксоном.

Як видно з діаграми, для видачі google.com корелляція є, вона досягла значення 0.18, де 1.00 – це абсолютна залежність, а 0.00 – відсутність залежності взагалі.
В абсолютних числах залежність не надто велика, але ще цікавіше відносна залежність від PR видачі в різних пошукових системах. Для британського Google.co.uk вона набагато нижче, ніж для американського Google.com.
Для просування в Yahoo! Google PR практично не потрібен, а от Bing його помічає.
Ще одне цікаве питання, розглянутий у статті – як інші популярні метрики в порівнянні з PR впливають на видачу Google.com.
Для порівняння були взяті такі показники, як:
- Кількість зсилаючих доменів (метрика SeoMoz)
- Авторитетність сторінки (метрика SeoMoz)
- Кількість зовнішніх посилань по Yahoo!
![]() |
![]() |
По схемі можна замітити цікаву річ: кількість посилань на сторінку з Yahoo! сильніше корелює з її позицією у видачі Google, ніж власний PR Google.
Нарешті, подивимося, що впливає на ранжирування в Google не сторінки, але всього домену.
Нещодавно Яндекс заявив, що SEO-посилання більше не впливатимуть по видачу.
Все пояснюється тим, що Яндекс починає боротися із ГС, які створені тільки для продажу посилань.
Як пише Якндекс, псевдооптимізація – це використання SEO-посилань, які на комерційній основі розміщуються на сторонніх ресурсах (кількість посилань на сторінку і їх текст враховуються при ранжируванні). Попит на SEO-посилання стимулює зріст в інтернеті сайтів, забитих запозиченим або безглуздим контентом. При цьому цінність цих посилань для поліпшення якості пошуку істотно знижується.
У результаті, в інтернеті з’являється велика кількість сторінок, де немає ніякої корисної для користувача інформації. На дорвеї користувач не може знайти відповідь на своє запитання і лише марно витрачає час. Пошукові системи виключають дорвеї з результатів пошуку.
На думку Яндекса, єдиний правильний спосіб підвищити ефективність свого сайту – це постійно працювати над поліпшенням його якості та зручності для користувачів.
Щоб сайт подобався користувачам, необхідно, як мінімум:
- створити привабливий дизайн,
- підвищити зручність інтерфейсів,
- наповнювати сайт корисною інформацією.
Отже посилання більше не рулять. Потрібно підвищувати внутрішню оптимізацію. А навіть добре.
Продовження статті Покращення ранжування хлібними крихтами (частина 1).
Потрібно враховувати розподілення ваги посилань при організації навігації у виді “хлібних крихт”. Зрозуміло, що сторінка вищого рівно отримає більше посилань, причому кількість посилань напряму залежить від кількості сторінок нищого рівня, які знаходяться під нею. Сторінки категорій, отримують більше посилань чим сторінки підкатегрій, причому сторінка, яка містить сотню підкатегорій отримає більше посилань, чим сторінки з десяткою підкатегорій.
Деякі вебмайстри при створені навігації “хлібні крихти” відштовхуються не від загальної структури сайту, а від найбільш популярних шляхів користувачів по сайту. Це може рабити Ваш сайт менш оптимізованим з точки зору пошукових систем, і може призвести до знизення PageRank. Цю проблему вирішують декількома способами. Перший варіант – сховати “хлібні крихти” від пошукових павуків. Інший – це реалізувати навігацію за допомогою Javascript.
Для сторінки оформлення заказу також можна використовувати навігацію “хлібні крихти”. Це дозволить зробити процес покупки більш прозорим. Також така навігацію дозволить їм вернутися на декілька кроків назад, щоб при необхідності змінити платіжну інформацію. Для зручності можна показувати зразу всі кроки, і помітити сірим кольором ті, які ще не завершені. Це все потрібно не так для SEO, як для юзабіліті.
Якщо реалізувати навігацію типу “хлібні крихти”, Ви можете використовувати, так називаючі “хлібні крихти бідняка” (poor man’s breadcrumb). Для цього необхідно на кожній сторінці Вашого онлайн каталога поставити посилання на сторінку верхнього рівня з релевантним анкором.
далі…
Ви хочете покращити ранжування Вашого сайту? Вам допоможе метод внутрышньої перелінковки “Хлібні крихти” (Breadcrumbs). Цей метод не тільки покращує юзабіліті сайту але і ранжування в пошукових системах.
Завдяки “хлібним крихтам” відвідувач бачить, як сторінка (на якій він знаходиться) розташована у всій ієрархії сайту. Це дозволяє відвідувачу зразу переходити на сторінки верхніх рівнів. Наприклад сайт який продає товари, може мати наступний вид навігації типу “Хлібні крихти”: -> “Головна->Фотоапарати і оптика->цифрові фотоапарати->Ergo->ERGO DC 9393 Black”.
Якщо анкор посилань містить релевантні ключові слова, то це великий плюс. Наприклад у вищеописаному прикладі, посилання з текстом “цифрові фотоапарати” буду розумітися пошуковими системами, що ця сторінки релевантна цьому запита. Крім того текст посилання допомагає визначити пошуковим системам тематику сторінки.
Анкори типу: “далі”, “тисни тут” в порінянні з хлібними крихтами практично не впливають на ранжування. Вони по суті, вказують пошуковим системам, що сторінка релевантна ключовику “далі” або “тисни тут”.
В хлібних крихтах, головна сторінка, зазвичай має анкор “Головна”. Але ефективніше використовувати анкор, по якому Ви просуваєте головну сторінку (але щоб це не погіршувало юзабіліті сайту).
Продовження тут: Покращення ранжування хлібними крихтами.
далі…
420 днів назад 




